從漢字【用】看台語河洛話的母音【O】及【轉換規律】

因為漢字【用】和漢字【雨】在從台語河洛話轉換成國語的轉換過程之中，有些重疊的(相同的注音符號【ㄩ】)部分，所以在開始研究從漢字【用】看台語河洛話的母音【O】及【轉換規律】之前，我們先把之前介紹過的漢字【雨】轉換過程摘錄如下:

依據中華民國教育部閩南語常用詞辭典(使用甲式羅馬拼音)

1  雨      hōo        (白話音)　相當於韓字【호】= 韓字羅馬拼音【HO】

2  雨鞋  hōo-ê/hōo-uê   (漳州音/泉州音)

3  雨      ú    　  (文言音)　相當於韓字【우】= 韓字羅馬拼音【U】

4  穀雨  kok-ú

若不論及聲調的高低符號，漢字【雨】在台語河洛話的【白話音】為甲式羅馬拼音【HOO】相當於韓字【호】= 韓字羅馬拼音【HO】，漢字【雨】在台語河洛話的【文言音】為甲式羅馬拼音【U】相當於韓字【우】= 韓字羅馬拼音【U】。

台語河洛話的甲式羅馬拼音【O】相當於韓字【ㅓ】= 韓字羅馬拼音【EO】。台語河洛話甲式羅馬拼音【O】+【O】= 台語河洛話的甲式羅馬拼音【OO】相當於國語注音符號【ㄛ】= 國語乙式羅馬拼音【O】。台語河洛話的甲式羅馬拼音【OO】相當於韓字【ㅗ】= 韓字羅馬拼音【O】。(請參考附錄於後之【註解一】。)

台語河洛話的甲式羅馬拼音【U】相當於國語注音符號【ㄨ】= 國語乙式羅馬拼音【U】。台語河洛話的甲式羅馬拼音【U】相當於韓字【ㅜ】= 韓字羅馬拼音【U】。國語乙式羅馬拼音【O】+【O】= 國語乙式羅馬拼音【U】。韓字羅馬拼音【O】+【O】= 韓字羅馬拼音【U】。(請參考附錄於後之【註解二】。)

從上述資料可以看出漢字【雨】在台語河洛話的【白話音】甲式羅馬拼音【HOO】韓字【호】轉換成漢字【雨】在台語河洛話的【文言音】甲式羅馬拼音【U】韓字【우】的母音轉換規律，就是韓字【ㅗ】轉換成韓字【ㅜ】的轉換規律，也就是韓字羅馬拼音【O】轉換成韓字羅馬拼音【U】的轉換規律，也就是台語河洛話甲式羅馬拼音【OO】轉換成台語河洛話甲式羅馬拼音【U】的轉換規律。從韓字【ㅗ】轉換成韓字【ㅜ】的發音轉換規律就是【縱向旋轉式的轉換規律】_是屬於【上下反轉、繞X軸旋轉式的轉換規律】的一種類型。

接下來，我們論述從漢字【用】看台語河洛話的母音【O】及【轉換規律】:

依據中華民國教育部閩南語常用詞辭典(使用甲式羅馬拼音)

1  用      iōng       (文言音)　相當於韓字【영】= 韓字羅馬拼音【YEONG】

2  用途  iōng-tôo        

若不論及聲調的高低符號，從漢字【用】在台語河洛話的【文言音】甲式羅馬拼音【IONG】【영】，再加上羅馬拼音【O】，就會變成羅馬拼音【IOONG】。利用羅馬拼音【U】=【O】+【O】的轉換規律(請參考附錄於後之【註解二】)，羅馬拼音【IOONG】就會變成羅馬拼音【IUNG】，台語河洛話的甲式羅馬拼音【IUNG】相當於韓字【융】的韓字羅馬拼音【YUNG】。韓字【융】的韓字羅馬拼音【YUNG】看起來很像漢字【用】國語注音符號【ㄩㄥ】的乙式羅馬拼音【YUNG】，但是其實是不相同的。韓字【융】的韓字羅馬拼音【YUNG】其實只是在國語注音符號【ㄩㄥ】【YUNG】轉換過程中的原型(雛型)，還須要進一步地把韓字羅馬拼音【YUNG】之中的【I和U】完全融合_變成國語注音符號【ㄩ】，才算完整的轉換過程。詳細的理由說明如下:

韓字羅馬拼音【YUNG】的【YU】等於是漢字【優】在台語河洛話發音的甲式羅馬拼音【IU】{等於是韓字【이 = I】和韓字【우= U】並排的發音}。漢字【用】國語注音符號【ㄩㄥ】【YUNG】的乙式羅馬拼音【YU】等於是漢字【雨】的國語注音符號【ㄩ】。國語注音符號【ㄩ】=【YU】就是韓字【이 = I】和韓字【우= U】沒有前後之分而完全融合為一體的發音_聽不出來是兩個母音的組合發音，等於德語【Übung】之中【Ü】的發音。(請參考附錄於後之【註解三】)


從上述這些敘述可以看出漢字【用】在台語河洛話的【文言音】甲式羅馬拼音【IONG】【영】轉換成韓字【융】{就是漢字【用】在國語注音符號【ㄩㄥ】【YUNG】的原型(雛型)}的母音轉換規律，就是韓字【ㅕ】轉換成韓字【ㅠ】的轉換規律，也就是韓字【ㅓ】轉換成韓字【ㅜ】的轉換規律，也就是韓字羅馬拼音【EO】轉換成韓字羅馬拼音【U】的轉換規律，也就是台語河洛話甲式羅馬拼音【O】轉換成台語河洛話甲式羅馬拼音【U】的轉換規律。

從韓字【ㅕ】轉換成韓字【ㅠ】的轉換規律，也就是韓字【ㅓ】轉換成韓字【ㅜ】的轉換規律，就是【逆時針旋轉式的轉換規律】，是屬於【時針旋轉式的轉換規律】_【宛如時針、繞Z軸旋轉式的轉換規律】的一種類型。

漢字【用】在台語河洛話的【文言音】甲式羅馬拼音【IONG】【영】轉換成漢字【用】在韓語發音的韓字【용】【YONG】的母音轉換規律，就是韓字【ㅕ】轉換成韓字【ㅛ】的轉換規律，也就是韓字【ㅓ】轉換成韓字【ㅗ】的轉換規律，也就是韓字羅馬拼音【EO】轉換成韓字羅馬拼音【O】的轉換規律，也就是台語河洛話甲式羅馬拼音【O】轉換成台語河洛話甲式羅馬拼音【OO】的轉換規律。

從韓字【ㅕ】轉換成韓字【ㅛ】的轉換規律，也就是韓字【ㅓ】轉換成韓字【ㅗ】的轉換規律，就是【順時針旋轉式的轉換規律】，是屬於【時針旋轉式的轉換規律】_【宛如時針、繞Z軸旋轉式的轉換規律】的一種類型。

相對地，韓字【ㅗ】轉換成韓字【ㅜ】的發音轉換規律就是【縱向旋轉式的轉換規律】_是屬於【上下反轉、繞X軸旋轉式的轉換規律】的一種類型。韓字【ㅓ】轉換成韓字【ㅏ】的發音轉換規律就是【橫向旋轉式的轉換規律】_是屬於【左右相反、繞Y軸旋轉式的轉換規律】的一種類型。

漢字【用途ようと】的【用】在日語的發音為平假名【よう】【YO-U】，從漢字【用途용도】的【用】在韓語發音的韓字【용】【YONG】可以很簡單地看出轉換規律，說明如下:

韓字羅馬拼音【YONG】相當於日語羅馬拼音【YONG】，把日語羅馬拼音【YONG】之中的【NG】去除，剩下羅馬拼音【YO】，為了識別(避免和原來發音為羅馬拼音【YO】的其他情況產生混淆)，就把這個剩下的羅馬拼音【YO】再加上羅馬拼音【U】=【YO-U】，這就是漢字【用途ようと】的【用】的日語發音【YO-U】。其實，日語發音【YO-U】並不是在【YO】之後再接著一個【U】的發音，而只是把【YO】的尾音拉長而已。

有關在漢字【用】國語注音符號【ㄩㄥ】的注音符號【附聲韻ㄥ】的缺陷，論述如下，亦請參考 :

漢字【雨】在國語(北京官話，滿大人官話Mandarin，普通話)的發音是注音符號【ㄩˇ】。若不論及聲調的高低符號， 國語注音符號【ㄩ】= 國語乙式羅馬拼音為【YU】。

若不論及聲調的高低符號，國語的乙式羅馬拼音為【YUNG】之中的乙式羅馬拼音為【YU】= 漢字【雨】在國語的注音符號【ㄩ】【YU】，那麼，漢字【用】在國語注音符號【ㄩㄥ】的乙式羅馬拼音為【YUNG】 = 國語注音符號【ㄩ】+ 乙式羅馬拼音【NG】。根據這個推論，在漢字【用】國語注音符號【ㄩㄥ】的注音符號【ㄥ】= 國語的乙式羅馬拼音【NG】。

在上述這段論述，注音符號【附聲韻ㄥ】的乙式羅馬拼音只剩下子音【NG】，有時為附聲韻【ENG】，但是在漢字【蒙】的國語注音符號【ㄇㄥ】之中，注音符號【附聲韻ㄥ】=【ENG】)，我們又再次地證實了一件事實，國語注音符號【ㄥ】會出現顛三倒四的邏輯矛盾。換言之，在國語注音符號【ㄥ】的設計上，存在著一個【空韻概念的混淆不清】的缺陷_表示【空韻】的概念不夠清晰或自相矛盾_宛如變形蟲，有時是附聲韻_【空韻+子音】，有時好像是只有【子音】，出現顛三倒四的邏輯矛盾。(請參考附錄於後之【註解四】)

【註解一】:

台語河洛話(甲式羅馬拼音)的母音【O】這類的發音在【原始的古代漢語】時期的所有發音本來都是相當於韓字【ㅓ】的母音_韓字羅馬拼音【EO】，在【後來的各種漢語】才開始分化成不同的發音，在【台語河洛話】可以視情況而分成兩種不同的發音。經過我的研究，台語河洛話(甲式羅馬拼音)的母音【O】第一種發音只有用在羅馬拼音【O】及羅馬拼音【OH】這兩種情況，在此第一種發音就是國語的母音【ㄜ】，在被寫成參考之韓字時，台語河洛話甲式羅馬拼音【O】仍然寫成相當於韓字【ㅓ】的母音【EO】，但是在此第一種發音之台語河洛話的真正發音其實就是國語的母音【ㄜ】。

台語河洛話(甲式羅馬拼音)的母音【O】第一種發音以外的其他各種情況都是第二種發音，第二種發音就是完全相同於韓字【ㅓ】的母音【EO】。第二種發音的韓字【ㅓ】在發音時的嘴形和國語的母音【ㄚ】相同，但是發音卻比較像國語的母音【ㄛ】的聲音。台語河洛話(甲式羅馬拼音)的母音【O】很容易被誤認為是國語的母音【ㄛ】，其實國語的母音【ㄛ】是台語河洛話(使用甲式羅馬拼音)的母音【OO】，不可以混淆。

台語河洛話(甲式羅馬拼音)的母音【O】的第一種發音相同於國語的母音【ㄜ】

1      運河        ūn-hô    　

2      河流        hô-liû    　

3      河邊        hô-pinn

1      藥    io̍h  　

2      藥仔        io̍h-á       　

3      藥方        io̍h-hng  　

4      藥粉        io̍h-hún

1      下落        hē-lo̍h     　

2      發落        hua̍t-lo̍h

1      相見        sio-kìnn       

2      相告        sio-kò    　

3      相攬        sio-lám

台語河洛話(甲式羅馬拼音)的母音【O】的第二種發音完全相同於韓字【ㅓ】

1      鹿    lo̍k  　

2      鹿仔        lo̍k-á

1      絡    lo̍k  　

2      連絡        liân-lo̍k

1      落    lo̍k  　

2      落伍        lo̍k-ngóo       

3      落魄        lo̍k-phik

4      落成        lo̍k-sîng 

5      落選        lo̍k-suán

1      相信        siong-sìn       　

2      相隨        siong-suî       　

3      相當        siong-tong

【註解二】:

羅馬拼音【U】=【O】+【O】的轉換規律 :

從英文GOOD、WOOD、COOL、WOOL、MOOD這些英文字的母音來看，都是含有發音【U】=【ㄨ】，就是這些英文字的羅馬拼音【OO】(英文就是使用乙式羅馬拼音的英國、美國文字)的發音就是【音標】【U】=【ㄨ】。從這些英文字可以看出來有一個轉換規律存在於英文字的【音標】和英文字的【羅馬拼音】之間，那就是【音標】(做為發音符號的功能)【U】= 羅馬拼音【O】+羅馬拼音【O】的轉換規律。蒙古西征之後，這種轉換規律隨著東來的西洋人(蒙元帝國所稱之色目人)而傳入中國，後來不管是在【音標】和【羅馬拼音】之間，還是在【羅馬拼音】和【羅馬拼音】之間，【U】=【O】+【O】的轉換規律都被拿來活用於某些語言的發音改造過程。

原本就隱含著羅馬拼音【U】=【O】+【O】轉換規律的台語河洛話例子  :

不論及聲調的高低符號，漢字【雨】在台語河洛話的【白話音】為甲式羅馬拼音【HOO】_相當於韓字【호】= 韓字羅馬拼音【HO】，漢字【雨】在台語河洛話的【文言音】為甲式羅馬拼音【U】_相當於韓字【우】= 韓字羅馬拼音【U】。

在漢字【雨】的台語河洛話【白話音】甲式羅馬拼音【HOO】之中，台語河洛話甲羅馬拼音【OO】=  台語河洛話甲式羅馬拼音【O】+【O】= 國語乙式羅馬拼音(或韓字羅馬拼音) 【O】，可以明顯地看出來在漢字【雨】的台語河洛話【白話音】完全不存在羅馬拼音【U】=【O】+【O】的母音轉換規律 。{參考 : 國語乙式羅馬拼音(或韓字羅馬拼音)【U】= 國語乙式羅馬拼音(或韓字羅馬拼音)【O】+【O】= 台語河洛話甲式羅馬拼音【U】= 台語河洛話甲式羅馬拼音【OO】+【OO】。}

如果借用韓字羅馬拼音【O】(相當於國語乙式羅馬拼音【O】)來看，從漢字【雨】在台語河洛話的【白話音】甲式羅馬拼音【HOO】韓字【호】轉換成漢字【雨】在台語河洛話的【文言音】甲式羅馬拼音【U】韓字【우】的母音轉換規律，是從韓字【ㅗ】轉換成韓字【ㅜ】的母音轉換規律，也就是從韓字羅馬拼音【O】轉換成韓字羅馬拼音【U】的母音轉換規律。

韓字羅馬拼音【O】+【O】=  韓字羅馬拼音【U】，從韓字羅馬拼音【O】轉換成韓字羅馬拼音【U】的母音轉換規律就是符合羅馬拼音【U】=【O】+【O】的轉換規律。結果發現，在漢字【雨】的台語河洛話【白話音】和【文言音】之間，卻是巧合地(出乎意料地)隱含著羅馬拼音【U】=【O】+【O】的轉換規律。{參考 : 國語乙式羅馬拼音(或韓字羅馬拼音)【U】= 國語乙式羅馬拼音(或韓字羅馬拼音)【O】+【O】= 台語河洛話甲式羅馬拼音【U】= 台語河洛話甲式羅馬拼音【OO】+【OO】。}

從上述的幾段說明，可以獲得兩個重要的結論 :

第一個結論 :

在許多漢字的國語發音之中，乙式羅馬拼音【U】並不是早就存在於【古代漢語】的原始發音，而是後來(蒙古西征之後)在把【古代漢語】改造成【國語】的過程之中，才利用羅馬拼音【U】=【O】+【O】的轉換規律從【古代漢語】的原始發音(例如 : 台語河洛話甲式羅馬拼音【OO】或【O】)轉換出來的新造發音。相對地，漢字【雨】在台語河洛話的【文言音】甲式羅馬拼音【U】卻是早就存在於台語河洛話的原始發音，而不是後來才利用羅馬拼音【U】=【O】+【O】的轉換規律從漢字【雨】的台語河洛話【白話音】之中的甲式羅馬拼音【OO】轉換出來的新造發音。

第二個結論 :

在漢字【雨】的台語河洛話【白話音】甲式羅馬拼音【HOO】之中，台語河洛話甲羅馬拼音【OO】=  台語河洛話甲式羅馬拼音【O】+【O】，可以明顯地看出來在漢字【雨】的台語河洛話【白話音】完全不存在羅馬拼音【U】=【O】+【O】的母音轉換規律，但是其實在漢字【雨】的台語河洛話【白話音】和【文言音】之間，卻是巧合地隱含著羅馬拼音【U】=【O】+【O】的轉換規律。

參考:

在【古代漢語】之中，像漢字【雨】這樣的例子{從台語河洛話【白話音】看起來完全不存在羅馬拼音【U】=【O】+【O】的母音轉換規律，但是在台語河洛話【白話音】和【文言音】之間，卻是巧合地隱含著羅馬拼音【U】=【O】+【O】轉換規律。}是唯一的一個，再也找不到第二個了。

此外，像【度】【姑】【部】【素】【助】【楚】這類的漢字在【古代漢語】的發音，原來就有甲式羅馬拼音【OO】的母音(相當於國語注音符號【ㄛ】)，但是沒有甲式羅馬拼音【U】的母音，後來在把【古代漢語】轉換成國語的過程之中，才利用羅馬拼音【U】=【O】+【O】的轉換規律，直接把原有的甲式羅馬拼音【OO】轉換成國語的乙式羅馬拼音【U】。 例如: 漢字【素】的台語河洛話發音原為甲式羅馬拼音【SOO】(不論及聲調的高低符號【ˋ】，相當於國語注音符號【ㄙㄛ】)，後來在轉換成國語的過程之中，才利用羅馬拼音【U】=【O】+【O】的轉換規律，轉換成國語的乙式羅馬拼音【SU】= 國語注音符號【ㄙㄨ】(不論及聲調的高低符號【ˋ】)。

除了漢字【度】【姑】【部】【素】【助】【楚】這類的漢字之外，在其他所有情況之下，都是必須另外地加上O，才可以利用羅馬拼音【U】=【O】+【O】的轉換規律。例如: 在漢字【東】台語河洛話的【文言音】甲式羅馬拼音【TONG】，必須另外地加上O，變成羅馬拼音【TOONG】，才可以利用羅馬拼音【U】=【O】+【O】的轉換規律，把羅馬拼音【TOONG】改寫成【TUNG】。台語河洛話的甲式羅馬拼音【TUNG】 = 國語的乙式羅馬拼音【DUNG】= 國語注音符號【ㄉㄨㄥ】。

【註解三】:

起初我是從韓字【위 = U I】的完全融合(U和I不是並排，而是完全融和成為一個單音) 的發音會等於德語【Übung】之中【Ü】的發音，才發現韓字【위 = U I】的完全融合的發音 =【Ü】= 國語注音符號【ㄩ】=【YU】。

但是從這個發音的國語乙式羅馬拼音【YU】來看，其實在國語的情況正好是相反的組合。換言之，國語(北京官話，滿大人官話Mandarin，普通話)【ㄩ】=【YU】的發音原理是，韓字【이 = I】和韓字【우= U】= 韓字【유 = I U】的完全融合的發音，就是韓字【이 = I】和韓字【우= U】沒有前後之分而完全融合為一體的發音_聽不出來是兩個母音的組合發音，等於德語【Übung】之中【Ü】的發音。

【註解四】:

國語注音符號【ㄥ】的缺陷 :

在國語注音符號【ㄥ】的設計上，存在著一個【空韻概念的混淆不清】的缺陷_表示【空韻】的概念不夠清晰或自相矛盾_宛如變形蟲，有時是附聲韻_【空韻+子音】，有時好像是只有【子音】，出現顛三倒四的邏輯矛盾。

如果注音符號【ㄥ】的乙式羅馬拼音為【ENG】，注音符號【ㄇㄥ】的乙式羅馬拼音【MENG】=【ㄇM】+【ㄥENG】是正確無誤的，但是注音符號【ㄇㄧㄥ】的乙式羅馬拼音為【MING】，卻不相同於【ㄇM】+【ㄧI】+【ㄥENG】。

相反地，如果注音符號【ㄥ】的乙式羅馬拼音為【NG】，注音符號【ㄇㄧㄥ】的乙式羅馬拼音為【MING】=【ㄇM】+【ㄧI】+【ㄥNG】是正確無誤的，但是注音符號【ㄇㄥ】的乙式羅馬拼音【MENG】，卻不相同於【ㄇM】+【ㄥNG】。

從上述這些敘述可以很清楚地讓您知道，注音符號【附聲韻ㄥ】的乙式羅馬拼音有時為附聲韻【ENG】，有時只剩下子音【NG】，所以國語注音符號【ㄥ】會出現顛三倒四的邏輯矛盾。